L’escalade du conflit au Moyen-Orient a pris une ampleur nouvelle depuis que le Hamas s’est fait \u00e9lire en janvier 2006. Pour l’Union europ\u00e9enne, la Norv\u00e8ge et le Canada qui ont mis fin \u00e0 leurs paiements aux Autorit\u00e9s Palestiniennes, le fait que le Hamas se soit fait \u00e9lire d\u00e9mocratiquement n’est pas une consid\u00e9ration ici. Reprochant au Hamas de ne pas reconna\u00eetre Isra\u00ebl, ils ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre ce dernier en coupant les vivres aux Autorit\u00e9s palestiniennes.<\/p>\n
Virginia Tilley, professeure associ\u00e9e en Sciences Politiques et Relations Internationales soul\u00e8ve le voile sur la signification de cette notion du \u00ab droit d’Isra\u00ebl \u00e0 exister \u00bb
\nPubli\u00e9 le 15 mai 2006 (en anglais) par Virginia Tilley
\nTraduction libre de M. Duclos pour C. Demers
\nR\u00e9vision : Danielle Souli\u00e8res<\/p>\n
\u00c0 la grande consternation de la plupart des pays du monde, la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne, suivie par la Norv\u00e8ge et le Canada, ont cess\u00e9 les paiements au gouvernement des \u00ab\u00a0Autorit\u00e9s Palestiniennes\u00a0\u00bb ( Palestinians Autorities ou le gouvernement des palestiniens auxquels nous nous r\u00e9f\u00e9rons en utilisant l’abr\u00e9viation AP dans ce texte) dirig\u00e9es par le Hamas. La raison officielle de cette d\u00e9cision est que le Hamas ne reconna\u00eet pas \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb et ne \u00ab\u00a0renonce\u00a0\u00bb pas \u00e0 la violence. Une d\u00e9cision n\u00e9anmoins qui n’a pas de sens commun et qui ne r\u00e9siste pas \u00e0 une analyse plus approfondie de la question.<\/p>\n
D’abord soyons clairs : couper les subsides aux AP ne peut avoir aucun effet b\u00e9n\u00e9fique. Que gagne-t-on en leur enlevant les moyens financiers de gouverner une population abattue et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e? De plus, cette d\u00e9cision \u00e9limine la possibilit\u00e9 pour le Hamas d’agir en tant que m\u00e9diateur et de contenir certaines factions dissidentes. Cette politique peut non seulement d\u00e9moraliser, mais d\u00e9truire l’engagement palestinien sur la voie de la d\u00e9mocratie, ruinant la stabilit\u00e9 politique et de ce fait an\u00e9antissant toute perspective de n\u00e9gociation pour la paix. Alors, pourquoi imposer des sanctions qui peuvent seulement conduire \u00e0 une dangereuse d\u00e9sint\u00e9gration de la situation politique actuelle ?<\/p>\n
La dichotomie diplomatique pour appuyer cette raison officielle semble \u00eatre la suivante. Les \u00ab\u00a0Autorit\u00e9s Palestiniennes\u00a0\u00bb AP, forment une institution cr\u00e9\u00e9e en 1995 pour r\u00e9aliser la d\u00e9cision implicite des Accords d’Oslo : soit, \u00ab\u00a0Deux \u00c9tats\u00a0\u00bb recevants de l’argent pour travailler \u00e0 la r\u00e9alisation des \u00e9tapes requises (les Am\u00e9ricains l’appellent la Feuille de route (Road Map) pour la cr\u00e9ation d\u00e9finitive de ces deux \u00c9tats. Or le Hamas ne reconna\u00eet pas \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb et n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 la violence tout en ayant \u00e9t\u00e9 \u00e9lu d\u00e9mocratiquement par le peuple palestinien.<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 ce que le Hamas accepte ces termes, qui est le mandat des AP, la communaut\u00e9 internationale peut pr\u00e9tendre que le Hamas fait perdre toute l\u00e9gitimit\u00e9 aux Autorit\u00e9s Palestinennes.<\/p>\n
Malheureusement pour les partisans de cette rationalisation, cette explication s’est magistralement cass\u00e9 les reins, car le premier ministre d’Isra\u00ebl lui-m\u00eame doit accepter les termes des accords d’Oslo. Or, M. Olmert a d\u00e9clar\u00e9 lui-m\u00eame la Feuille de route, lettre morte !<\/p>\n
Sa politique de facto qui consiste \u00e0 continuer de peupler la grande majorit\u00e9 du territoire de l’Ouest \u00ab\u00a0West Bank\u00a0\u00bb avec des colons juifs, est accept\u00e9e par tous les intervenants occidentaux bien qu’elle d\u00e9montre la d\u00e9cision d’Isra\u00ebl d’annexer de grandes portions de ce territoire. La construction du mur qui se poursuit et les p\u00e9n\u00e9trations de colons en territoire palestinien sont suffisantes pour d\u00e9montrer que le plan r\u00e9el d’Isra\u00ebl est d\u00e9j\u00e0 \u00e0 moiti\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. Personne ne nie que ces d\u00e9veloppements signifient un d\u00e9membrement d\u00e9finitif du territoire du pr\u00e9sum\u00e9 futur \u00c9tat Palestinien. Personne ne nie que les termes de l’Accord d’Oslo se sont en fait \u00e9vanouis dans la brume du matin.<\/p>\n
Il est donc \u00e9vident pour celui qui regarde la situation, qu’il soit de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne, de la Norv\u00e8ge ou du Canada, qu’Isra\u00ebl a renonc\u00e9 aux accords d’Oslo. Alors, pourquoi pr\u00e9tendre qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019a pas ni\u00e9 ouvertement ces accords diplomatiques qui \u00e9tablissaient les termes de la reconnaissance du peuple palestinien et pourquoi faire porter au seul Hamas la faute de cette situation.<\/p>\n
La premi\u00e8re r\u00e9ponse est \u00e9vidente: il s’agit d’une capitulation devant la pression des USA. La communaut\u00e9 internationale tout enti\u00e8re a \u00e9t\u00e9 cajol\u00e9e ou menac\u00e9e afin d\u2019adh\u00e9rer, du moins en parole, aux accords d’Oslo, et est rest\u00e9e passive pendant qu’Isra\u00ebl et les USA rendaient impossible la r\u00e9alisation de ces accords. Le non-sens diplomatique exige toujours certains palliatifs politiques et moraux. La version officielle est la suivante:<\/p>\n
Si le Hamas reconnaissait \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb et abandonnait le combat arm\u00e9, alors existeraient \u00e0 nouveau les conditions qui permettraient la poursuite des accords d’Oslo et susciteraient la volont\u00e9 d’Isra\u00ebl de se retirer des territoires de l’Ouest en permettant enfin que la paix soit \u00e9tablie. Voyons de plus pr\u00e8s cet argument.<\/p>\n
Premi\u00e8rement, c’est tout simplement incroyable ! Tous conviennent que le retrait des grandes colonies juives install\u00e9es sur le territoire palestinien de l’Ouest, sp\u00e9cialement celles proches des principales villes comme Ma’ale Adumin, Ariel et Gush Exion n\u2019est pas dans la mire d’Isra\u00ebl. Le gouvernement d’Isra\u00ebl lui-m\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 ces colonies permanentes. Aucun intervenant international ni aucune composition d’intervenants multiples n’a le pouvoir ou la volont\u00e9 politique d’obliger Isra\u00ebl \u00e0 changer sa politique. Isra\u00ebl ne retirera pas ses colons des territoires palestiniens sauf en cas d’urgence nationale. Le Hamas devenu soudainement gentil ne constituera pas une telle urgence.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, l’argument adopte des r\u00e9clamations isra\u00e9liennes sp\u00e9cieuses au sujet de la logique arabe (th\u00e9orie que seuls les vieux partisans d’Isra\u00ebl croient encore). La propagande isra\u00e9lienne soutient que la \u00ab\u00a0haine\u00a0\u00bb arabe pour Isra\u00ebl est irrationnelle, qu’elle provient seulement de la jud\u00e9o-phobie, d’un fanatisme religieux et d’un retard culturel et qu’en cons\u00e9quence seuls des moyens durs peuvent forcer les Arabes \u00e0 capituler et \u00e0 admettre la r\u00e9alit\u00e9 d’Isra\u00ebl, alors m\u00eame que la colonisation des territoires palestiniens de l’Ouest se poursuit. De ce point de vue, la main mise d\u2019Isra\u00ebl sur les territoires de l’Ouest n’est pas une \u00ab\u00a0Occupation\u00a0\u00bb qui vise \u00e0 l’annexion de ce territoire, mais seulement une b\u00e9nigne administration qu’Isra\u00ebl est forc\u00e9 de faire \u00e0 cause du refus des Arabes et des Palestiniens de reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab droit \u00e0 l’existence \u00bb.<\/p>\n
Couper les vivres aux Autorit\u00e9s Palestiniennes \u00e9rige cette fantaisie en absolue v\u00e9rit\u00e9 en soutenant que le Hamas a rejet\u00e9 les authentiques \u00ab promesses de paix \u00bb isra\u00e9liennes \u00e0 cause de son dogme islamique et non parce que le Hamas a des preuves \u00e9videntes et constantes qu’Isra\u00ebl n’a aucunement l’intention de laisser aux palestiniens un \u00e9tat viable. Cette opinion tordue, \u00e0 l’origine de la d\u00e9cision de couper les fonds n\u00e9cessaires \u00e0 l’existence des AP, a pour objectif de faire en sorte que le Hamas reconsid\u00e8re cette \u00ab\u00a0irrationalit\u00e9\u00a0\u00bb, abandonne ses positions \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes\u00a0\u00bb, reconnaisse le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl et mette fin \u00e0 toutes les actions hostiles contre eux. Le Hamas et les AP seront alors r\u00e9compens\u00e9s par un retour vers la Feuille de route n\u00e9e des accords d’Oslo.<\/p>\n
Hormis son non-sens apparent (consciemment, les USA et Isra\u00ebl cherchent \u00e0 \u00e9liminer les possibilit\u00e9s de r\u00e9alisation de la Feuille de route le plus rapidement possible), des probl\u00e8mes bien plus graves et plus profonds affectent le processus de paix. Quand on regarde avec attention ce qui est exig\u00e9 du Hamas, on voit bien qu’elles n’ont aucun sens non plus.<\/p>\n
En effet, qu’est-ce que le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb veut dire exactement? Aucune loi internationale qui s’applique aux \u00e9tats qui s’y soumettent ne parle de \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb. Ce concept est n\u00e9 en diplomatie internationale pour les besoins exclusifs d’Isra\u00ebl. Il ne s’agit pas ici d’une simple reconnaissance du point de vue diplomatique, qui en fait est une reconnaissance de son existence. \u00c7a ne veut pas dire non plus qu’on reconna\u00eet \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 l’autod\u00e9termination\u00a0\u00bb, sinon on aurait utilis\u00e9 ce terme n’est-ce pas ?<\/p>\n
Disons pour les besoins de la d\u00e9monstration qu’on demande au Hamas de reconna\u00eetre Isra\u00ebl par les voies diplomatiques habituelles. Dans ce cas, la position de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne serait intenable, car la reconnaissance diplomatique d’un \u00c9tat suppose un minimum d’information sur l\u2019\u00c9tat qu’on veut reconna\u00eetre : le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb o\u00f9 ? Les fronti\u00e8res d’Isra\u00ebl ne sont pas \u00e9tablies. M\u00eame les plans pour la d\u00e9termination des fronti\u00e8res ne sont pas connus : avec une impressionnante effronterie, M. Olmert a annonc\u00e9 que nous ne le saurons pas avant 2010 !<\/p>\n
Il est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime pour le Hamas de demander qu’Isra\u00ebl confirme ses fronti\u00e8res avant que le Hamas le reconnaisse. La communaut\u00e9 internationale devrait \u00e9galement conna\u00eetre ces fronti\u00e8res avant d’insister pour que le Hamas reconnaisse le \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl. Autrement, reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb sans conna\u00eetre ses fronti\u00e8res serait reconna\u00eetre implicitement qu’Isra\u00ebl a le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb dans les fronti\u00e8res qu’il se choisira dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n
Comme les Palestiniens ont plus \u00e0 perdre de ce qui reste de leur territoire national avec ces arguments \u00e9tourdissants, le Hamas refuse de l\u2019approuver. Est-ce l\u00e0 une position islamique intransigeante justifiant qu’on leur coupe les vivres? \u00c0 titre d’exp\u00e9rience de la pens\u00e9e critique, il serait int\u00e9ressant que les Canadiens, ou les Norv\u00e9giens, ou les Anglais, ou les gouvernements fran\u00e7ais se demandent ce qu’ils feraient si on leur demandait de reconna\u00eetre le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb \u00e0 un \u00e9tat voisin qui dispose d’une force militaire importante et colonise selon ses propres d\u00e9finitions ethniques selon la teneur de sa population, qui installe un mur pour d\u00e9finir qui est dedans et qui est dehors et tout cela sur le territoire national canadien, norv\u00e9gien, anglais ou fran\u00e7ais, tout en promettant de donner aux habitants l\u00e9s\u00e9s leurs propres \u00ab\u00a0cantons\u00a0\u00bb?<\/p>\n
En l’absence de fronti\u00e8res bien d\u00e9finies, reconna\u00eetre le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb d\u2019Isra\u00ebl doit bien vouloir dire autre chose. Et bien s\u00fbr, il y a autre chose. Il est clair que dans les mots le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister d’Isra\u00ebl\u00a0\u00bb c’est le droit \u00e0 exister comme \u00e9tat juif. En d’autres termes, le \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb qu’on exige que le Hamas reconnaisse, c’est le droit d’Isra\u00ebl de mettre en place en toute l\u00e9gitimit\u00e9 sur le territoire palestinien, une population juive dirig\u00e9e premi\u00e8rement par des Juifs pour des Juifs. Dans un tel \u00c9tat, le Hamas serait ensuite appel\u00e9 \u00e0 soutenir toutes les lois et les politiques garantissant \u00e0 la population juive la majorit\u00e9 sur le territoire, rejetant m\u00eame le retour des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens exig\u00e9 par le droit international. Or, b\u00e2tir un mur en territoire palestinien consiste essentiellement \u00e0 prot\u00e9ger l’\u00c9tat juif des menaces d\u00e9mographiques de la masse des citoyens non-juifs c’est-\u00e0-dire les palestiniens. L’expulsion des palestiniens de leurs maisons et de leurs terres en 1948 se trouverait l\u00e9gitim\u00e9e ainsi que les plans d’avenir d’Isra\u00ebl qui veut confiner le peuple palestinien dans des cantons.<\/p>\n
Les leaders d’Isra\u00ebl ont d\u00e9clar\u00e9 ces mesures n\u00e9cessaires pour pr\u00e9server Isra\u00ebl comme \u00c9tat juif et d\u00e9mocratique tel qu\u2019on peut le lire dans les termes de sa constitution (ces termes ont \u00e9t\u00e9 repris et confirm\u00e9s tant par MM. Sharon et Olmert et par presque tous les partis politiques que compte ce pays). Et pourtant ce n’est pas tant ce fait, reconnu et absolument \u00e9vident de nettoyage ethnique, mais le droit d’Isra\u00ebl de poursuivre cette politique qu’on demande au Hamas de reconna\u00eetre?<\/p>\n
Si on admet ces faits, on comprend plus facilement pourquoi depuis plusieurs d\u00e9cennies, tant le PLO que les \u00e9tats arabes et une importante partie de tous les musulmans du monde sont si r\u00e9ticents \u00e0 reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl ce fameux droit \u00e0 exister. Dans un geste pragmatique, les Palestiniens ont abandonn\u00e9 leur position traditionnelle en 1989-90, acceptant la solution des deux \u00c9tats. L’Union Europ\u00e9enne ne peut-elle pas alors insister pour que le Hamas reconnaisse \u00e0 Isra\u00ebl le droit \u00e0 exister puisque le PLO, les AP et tous les autres gouvernements du monde l’ont reconnu?<\/p>\n
Le probl\u00e8me c’est que le quiproquo qui est \u00e0 l’origine de cette reconnaissance, formalis\u00e9e dans le processus des accords d’Oslo, est maintenant clairement d\u00e9truit par la d\u00e9cision unilat\u00e9rale d’Isra\u00ebl de se tailler une place et d’annexer des territoires palestiniens de l’Ouest (territoire qui devait \u00eatre le nouvel \u00c9tat palestinien) et de placer les habitants palestiniens de ces territoires dans des cantons. Dans ces conditions, croyez-vous que le Hamas devrait reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb si cela doit \u00e9liminer toute souverainet\u00e9 palestinienne?<\/p>\n
Mais le probl\u00e8me le plus embarrassant toutefois c’est que les \u00c9tats de la communaut\u00e9 europ\u00e9enne n’ont pas eux-m\u00eames explicitement reconnu \u00e0 Isra\u00ebl le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb. Ni le Canada, ni la Norv\u00e8ge, pas plus que les Nations Unies. Ils ne l’ont pas fait parce qu’ils ne le peuvent pas !<\/p>\n
Cela surprendra peut-\u00eatre certaines personnes, mais les Nations Unies n’ont pas utilis\u00e9 le terme \u00ab\u00a0\u00c9tat Juif\u00a0\u00bb depuis 1947. La r\u00e9solution 181 parle d’\u00c9tat Juif et d’\u00c9tat Arabe avec des fronti\u00e8res manipul\u00e9es de telle sorte qu’il y ait des majorit\u00e9s juives et arabes selon les besoins. Mais cette tentative a vite \u00e9t\u00e9 rendue d\u00e9su\u00e8te quand les forces sionistes ont \u00e9tabli Isra\u00ebl dans une bien plus grande portion de territoire qui comptait une majorit\u00e9 substantielle de r\u00e9sidents arabes qui furent expuls\u00e9s manu militari. Selon la Convention de Gen\u00e8ve, ces r\u00e9fugi\u00e9s ont le droit de retourner dans leurs maisons, leurs villages et leurs villes. Mais ce retour \u00e9liminerait la majorit\u00e9 juive de ce qui est devenu Isra\u00ebl et Isra\u00ebl s’y oppose.<\/p>\n
C’est pourquoi les Nations Unies ne peuvent pas reconna\u00eetre Isra\u00ebl comme \u00c9tat juif (car cet \u00c9tat ne peut l\u00e9gitimement soutenir poss\u00e9der une majorit\u00e9 juive) sans contredire les droits des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, droits reconnus par le droit international. Quand les Nations Unies font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Isra\u00ebl aujourd’hui, ils ne parlent pas d’Isra\u00ebl comme d’un \u00c9tat Juif, dans les vieux termes que la majorit\u00e9 ethnique de 1947 l’entendait, parce qu’Isra\u00ebl ne peut pas obtenir de \u00ab\u00a0droit\u00a0\u00bb \u00e0 une d\u00e9mographie ethnique qui emp\u00eacherait le retour des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens.<\/p>\n
De plus, les temps ont tout simplement chang\u00e9. En 1947, le nationalisme ethnique semblait toujours avoir un certain sens, bien qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 critiqu\u00e9 \u00e0 cause des abus redoutables commis par l\u2019Allemagne et le Japon. Aujourd\u2019hui, reconna\u00eetre le droit de n’importe quel \u00c9tat de se composer l\u00e9galement sur la base d’une majorit\u00e9 ethnique serait contraire aux conventions des Nations Unies et ne tiendrait pas compte des chartes des Droits humains et de non-discrimination. En cons\u00e9quence, les Nations Unies et les \u00c9tats europ\u00e9ens ne pourraient pas reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl le droit de se composer sur une ethnie ou une religion. Quelle politique pourrait-on soutenir alors au Rwanda, au Soudan au Cachemire en Afghanistan au Kosovo, et bien d’autres endroits sur la terre.<\/p>\n
Alors, les \u00c9tats-Unis ont coinc\u00e9 le Canada et la Norv\u00e8ge dans une trappe diplomatique en leur faisant prendre une position intenable. Si ces pays veulent absolument que le Hamas reconnaisse Isra\u00ebl comme un \u00c9tat juif (avec le droit de prot\u00e9ger la majorit\u00e9 juive) alors, ils devront \u00e9galement admettre clairement qu’ils endossent en fait l’id\u00e9e qu’il y ait des gouvernements bas\u00e9s sur une majorit\u00e9 ethnique. Si ces \u00c9tats ne peuvent pas eux m\u00eame reconna\u00eetre \u00e0 Isra\u00ebl ce droit \u00e0 l’ethnocratie parce que cela contredirait la loi internationale aussi bien que leur propre diplomatie dans bien d’autres parties du monde, leur propre charte des droits de la personne y compris, alors sur quoi se basent-ils pour demander au Hamas de reconna\u00eetre ce droit qu’ils ne reconnaissent et ne peuvent pas reconna\u00eetre eux m\u00eame.<\/p>\n
Pire encore pour eux, ils adh\u00e8rent aux normes internationales en insistant pour que l’\u00c9tat de Palestine adopte une d\u00e9mocratie stable qui fixe l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits pour tous ses citoyens sans \u00e9gard \u00e0 la religion ou \u00e0 la race. Mais s’ils obligent les Palestiniens \u00e0 ces normes pourquoi alors n’en demandent-ils pas autant \u00e0 Isra\u00ebl?<\/p>\n
C’est que s’ils demandaient cela d’Isra\u00ebl alors tout l’argumentaire \u00e0 la base de la th\u00e9orie des deux \u00c9tats s\u2019\u00e9vanouirait. La Feuille de route est bas\u00e9e sur cette pr\u00e9misse qui suppose que la seule solution pacifique est la cr\u00e9ation d’un \u00c9tat pour les Juifs et d\u2019un \u00c9tat pour tous les autres habitants de cette r\u00e9gion. Si le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb d’Isra\u00ebl ne veut pas dire le droit de soutenir une majorit\u00e9 juive (avec toutes les lois et protection ethniques, l’annexion de territoire et le pouvoir social) alors la logique ethnique qui veut deux \u00c9tats dispara\u00eet. Pourquoi cr\u00e9er deux \u00c9tats s\u00e9culiers d\u00e9mocratiques, l’un \u00e0 cot\u00e9 de l’autre, sur une si petite terre? Personne ne peut articuler une r\u00e9ponse, car la d\u00e9mocratie ethnique est leur seul raisonnement.<\/p>\n
Alors, que demandent r\u00e9ellement au Hamas les \u00c9tats europ\u00e9ens, le Canada et la Norv\u00e8ge ? Ils veulent que le Hamas reconnaisse l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl dans sa sp\u00e9cificit\u00e9 ethnique, avec le \u00ab\u00a0droit \u00e0 exister\u00a0\u00bb o\u00f9 il le voudra, de d\u00e9finir ses fronti\u00e8res quand et comment bon il lui semblera. Ce qui voudrait dire non seulement le suicide du peuple palestinien, mais la violation de tous les principes de leurs propres valeurs et lois internes de non-discrimination. Quoi, on voudrait que le Hamas ignore cet aspect du probl\u00e8me et reconnaisse Isra\u00ebl comme un \u00c9tat normal ? M\u00eame si normal voulait dire ici non ethnique, ce qui obligerait Isra\u00ebl de permettre le retour des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, cela impliquerait alors que les \u00c9tats Europ\u00e9ens, le Canada et la Norv\u00e8ge refusent de soutenir la position isra\u00e9lienne d’une vaste majorit\u00e9 juive?<\/p>\n
Cette histoire invraisemblable devrait tenir les parlementaires, les diplomates, tous les ministres des Affaires \u00e9trang\u00e8res de tous les pays du monde sur les dents pour essayer de comprendre leur propre position plut\u00f4t que de couper les vivres aux Autorit\u00e9s Palestiniennes et de faire capituler le Hamas. Car ce n’est pas seulement le gel des fonds qui rend cette Feuille de route impossible, c’est la logique -m\u00eame de la Feuille de route sur le principe de \u00ab deux \u00c9tats \u00bb qui n’a plus aucun sens.<\/p>\n
Que les auteurs qui ont propos\u00e9 cette solution restent \u00e9veill\u00e9s toutes les nuits et contemplent leur propre confusion et les sanglantes cons\u00e9quences qui immanquablement en d\u00e9couleront.<\/p>\n
Viginia Tilley est professeure associ\u00e9e en Sciences Politiques et Relations Internationales, des Coll\u00e8ges Universitaires de Hobart et William Smith Elle et l’auteure de \u00ab\u00a0One-State Solution\u00a0\u00bb\u2026.La solution UN \u00c9TAT \u2026.un passage vers la paix dans le probl\u00e8me Isra\u00e9lo-Palestinien\u2026 Elle est pr\u00e9sentement au Centre des \u00c9tudes Poliques de Johannesburg en Afrique du Sud et on peut la rejoindre (autant que possible lui \u00e9crire en anglais) \u00e0 tilley@hws.edu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’escalade du conflit au Moyen-Orient a pris une ampleur nouvelle depuis que le Hamas s’est fait \u00e9lire en janvier 2006. Pour l’Union europ\u00e9enne, la Norv\u00e8ge et le Canada qui ont mis fin \u00e0 leurs paiements aux Autorit\u00e9s Palestiniennes, le fait que le Hamas se soit fait \u00e9lire d\u00e9mocratiquement n’est pas une consid\u00e9ration ici. Reprochant au Hamas de ne pas reconna\u00eetre Isra\u00ebl, ils ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre ce dernier en coupant les vivres aux Autorit\u00e9s palestiniennes.
\nLire l’article au complet<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=653"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":654,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions\/654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}