{"id":1856,"date":"2011-06-08T15:11:48","date_gmt":"2011-06-08T20:11:48","guid":{"rendered":"http:\/\/demers.qc.ca\/?p=1856"},"modified":"2011-06-09T13:39:28","modified_gmt":"2011-06-09T18:39:28","slug":"une-dialectique-implacable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demers.qc.ca\/?p=1856","title":{"rendered":"Une \u00ab\u00a0dialectique implacable\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Dans un article qui fait corps avec les propos d’une droite volubile, g\u00e9n\u00e9ralement plus agitatrice qu’analytique, Denise Bombardier, dans Le Devoir du 4 juin dernier<\/a>, r\u00e9pand son fiel et exprime tout son d\u00e9go\u00fbt envers Amir Khadir et les citoyens du Plateau Mont-Royal qui l’ont \u00e9lu comme repr\u00e9sentant de Qu\u00e9bec Solidaire \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. \u00c0 travers un amalgame de propos qui tiennent plus de la formule et du slogan que d’une analyse rigoureuse, Mme Bombardier r\u00e9v\u00e8le en fait \u00e0 quel point l’establishment politique et intellectuel qui a bien souvent tenu le haut du pav\u00e9 sur la sc\u00e8ne m\u00e9diatique avec ses analyses en surface, peut \u00eatre d\u00e9stabilis\u00e9 par l’apparition d’une nouvelle conscience politique et sociale<\/a> qui voit le jour au Qu\u00e9bec et que repr\u00e9sente bien le d\u00e9put\u00e9 de Qu\u00e9bec solidaire \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Ce faisant, Denise Bombardier reconnait n\u00e9anmoins de grandes qualit\u00e9s chez Amir Khadir, dont ce qu’elle appelle, une \u00ab\u00a0dialectique implacable\u00a0\u00bb. Dans quel sens Mme Bombardier utilise-t-elle le terme dialectique<\/a>, je l’ignore. Mais c’est pr\u00e9cis\u00e9ment d’absence de dialectique dont souffre le plus son article.<\/p>\n

L’explosion provoqu\u00e9e par la crise de 2008-2009 br\u00fble toujours alors que de nouvelles explosions nous attendent<\/strong><\/p>\n

Tout s’encha\u00eene et se d\u00e9cha\u00eene \u00e0 une vitesse \u00e9tourdissante. La crise \u00e9conomique de 2008-2009 a certainement contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9veiller les esprits sur la nature des rapports \u00e9conomiques qui ficellent la structure politique de notre \u00e9poque. \u00c0 l’\u00e8re des m\u00e9dias sociaux, cette crise a mis en \u00e9vidence la collusion entre les gouvernements et les grandes puissances \u00e9conomiques et financi\u00e8res. Les cons\u00e9quences de cette complicit\u00e9 ont rendu les populations plus vigilantes et plus sensibles. Devant les crises environnementales, les crises humanitaires, l\u2019utilisation sauvage des ressources naturelles, les guerres pour le p\u00e9trole et la d\u00e9shydratation de la nature qui s\u2019accompagnent de la d\u00e9t\u00e9rioration continue de leur niveau de vie, les populations s\u2019expriment d\u00e9sormais en contestant ouvertement les institutions traditionnelles et leur mani\u00e8re d\u2019agir. Aux lois du march\u00e9 biais\u00e9es par une sp\u00e9culation incontr\u00f4lable; \u00e0 une crise de l’emploi \u00e0 son comble, les solutions du libre-\u00e9change et des march\u00e9s communs qu’on nous ressasse depuis plus de quarante ans n’ont pas tenu leurs promesses, bien au contraire.<\/p>\n

L’impact direct de l’Union europ\u00e9enne sur la production et les exportations agricoles du Portugal et de la Gr\u00e8ce en est un exemple frappant. Elle aura contribu\u00e9 \u00e0 faire de ces deux pays des qu\u00eateux du FMI. Refusant de voir la r\u00e9alit\u00e9 en face, les id\u00e9ologues de droite font porter le bl\u00e2me \u00e0 nouveau sur les \u00ab\u00a0d\u00e9penses exorbitantes\u00a0\u00bb de ces \u00c9tats. Et l’aide apport\u00e9e par le FMI va toujours dans le m\u00eame sens. Moins de r\u00e8glementation, plus de libre march\u00e9. Les m\u00eames rengaines us\u00e9es sur l’ \u00ab\u00a0\u00c9tat providence\u00a0\u00bb qui visent encore \u00e0 faire porter le fardeau de la crise sur les populations locales.<\/p>\n

Or il appert que le march\u00e9 a ses limites. M\u00eame la spoliation des march\u00e9s \u00e9trangers ne peut plus r\u00e9pondre aux besoins des grandes puissances. Devant les soul\u00e8vements populaires en Tunisie et en \u00c9gypte, Fran\u00e7ais et Am\u00e9ricains, apr\u00e8s de multiples tergiversations ont salu\u00e9 le vent de renouveau qui soufflait sur ces pays. Se croient-ils \u00e0 l’abri dans leur propre pays alors que seules la fabrication et la sur\u00e9valuation artificielle de la monnaie rendent leur faillite, pour le moment, th\u00e9orique. En France <\/a>comme aux \u00c9tats-Unis<\/a> il est \u00e0 pr\u00e9voir des secousses \u00e9conomiques importantes \u00e0 moyen terme. On ne peut pr\u00e9voir l’\u00e9tincelle qui secouera les masses. Elles se sont produites dans certains pays arabes. Elles sont aussi possibles en occident.<\/p>\n

Les sch\u00e9mas politiques traditionnels s’effondrent<\/strong><\/p>\n

Au Canada, il est remarquable de constater \u00e0 quel point les analystes furent pris de court devant les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux du 2 mai dernier. Non pas tant par la majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s conservateurs \u00e9lus, malgr\u00e9 \u00e0 peine plus de 40 % des voix, mais par l’effondrement des Lib\u00e9raux \u00e0 travers le pays et du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, au profit d’une d\u00e9putation historique du NPD au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

La r\u00e9alit\u00e9 ne se compose pas que de calculs strat\u00e9giques et de hasards. Encore moins de sch\u00e9mas calqu\u00e9s sur le pass\u00e9. Au coeur de la politique, il y aura toujours les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques des grandes classes sociales qui composent la soci\u00e9t\u00e9. Et c’est dans ce sens pr\u00e9cis\u00e9ment que la crise de 2008-2009 ainsi que tous les bouleversements sociaux depuis, contribuent \u00e0 modifier l’opinion publique.<\/p>\n

La derni\u00e8re \u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale est un bel exemple du vent qui tourne et de la mutation profonde qui s’empare de cette opinion. Une mutation qui r\u00e9sulte justement d’un questionnement fondamental : Dans quels int\u00e9r\u00eats s’op\u00e8rent les changements ? Quels int\u00e9r\u00eats desservent les solutions mises de l’avant ?<\/p>\n

La question nationale<\/strong><\/p>\n

Qu’il s’agisse du processus de mondialisation ou qu’il s’agisse de la souverainet\u00e9 du Qu\u00e9bec, la question nationale n’\u00e9chappe pas \u00e0 cette profonde mutation. Dans les deux cas, les m\u00eames questions se posent : dans quels int\u00e9r\u00eats s’op\u00e8rent les changements ? Quels int\u00e9r\u00eats desservent les solutions mises de l’avant ?<\/p>\n

Le n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9conomique qui sous-tend le capitalisme sauvage et la restriction du r\u00f4le de l’\u00c9tat dans la soci\u00e9t\u00e9 constitue l’essence id\u00e9ologique et politique des int\u00e9r\u00eats nationaux d\u00e9fendus par les corporations et les grandes entreprises. Cette vision du monde se r\u00e9sume \u00e0 l’id\u00e9e que tout ce qui est bon pour l’entreprise priv\u00e9e est bon pour la nation. Plus l’entreprise sera puissante (ici, les mots entreprises et \u00e9conomie sont pratiquement deux synonymes), plus la nation sera forte. Dans cette perspective, la nation et l’entreprise priv\u00e9e ne font qu’un.<\/p>\n

Or le terme nation <\/em>n’est pas un terme abstrait, pas plus d’ailleurs que l’expression souverainet\u00e9 nationale<\/em>. Ce n’est pas innocemment d’ailleurs que l’ex-premier ministre et ex-chef du Parti qu\u00e9b\u00e9cois, Lucien Bouchard, ait tent\u00e9 \u00e0 la commission parlementaire sur la limitation des activit\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, d’\u00e9lever les grandes entreprises qu’il repr\u00e9sentait, au rang de citoyens. A-t-il \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0infid\u00e8le\u00a0\u00bb envers le peuple qu\u00e9b\u00e9cois comme l’affirmait g\u00e9n\u00e9reusement Amir Khadir ? Dans les faits, Lucien Bouchard n’aura toujours \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le qu’envers la grande entreprise. Ce qu’illustre particuli\u00e8rement bien l’analyse de Jacques G\u00e9linas sur la liquidation de la SOQUIP durant les ann\u00e9es de pouvoir de Lucien Bouchard<\/a>. D’aucuns parmi les partisans ind\u00e9fectibles du Parti qu\u00e9b\u00e9cois ont souvent d\u00e9nonc\u00e9 Lucien Bouchard. Mais cette d\u00e9nonciation visait essentiellement son id\u00e9e de mettre l’option r\u00e9f\u00e9rendaire de c\u00f4t\u00e9 pour laisser place \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er les \u00ab\u00a0conditions gagnantes\u00a0\u00bb avant la tenue d’un nouveau r\u00e9f\u00e9rendum sur la souverainet\u00e9. Il s’agit essentiellement du courant de pens\u00e9e qui n’acceptait pas, avant Lucien Bouchard, l’approche \u00ab\u00a0\u00e9tapiste\u00a0\u00bb de Claude Morin ou encore le \u00ab\u00a0beau risque\u00a0\u00bb de Ren\u00e9 L\u00e9vesque. Une opposition repr\u00e9sent\u00e9e principalement, dans la direction du Parti qu\u00e9b\u00e9cois par Jacques Parizeau. Ce qui n’a pas emp\u00each\u00e9 ce dernier d’\u00eatre un grand d\u00e9fenseur du d\u00e9ficit z\u00e9ro<\/a> et du libre-\u00e9change<\/a> tout comme Bernard Landry apr\u00e8s Lucien Bouchard<\/a>.<\/p>\n

Pr\u00e9tendre placer la question nationale au dessus des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques c’est une mani\u00e8re de cacher les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques sous le couvercle de la question nationale.<\/p>\n

Pour les progressistes, la question nationale ne peut qu’\u00eatre soumise aux int\u00e9r\u00eats des travailleurs et de la population en g\u00e9n\u00e9ral. Ce n’est que dans cette perspective qu’on pourra alors se poser la question : \u00ab\u00a0qui est le plus en mesure de d\u00e9fendre la souverainet\u00e9\u00a0\u00bb ou encore : \u00ab\u00a0de quelle souverainet\u00e9\u00a0\u00bb parle-t-on. Celle pour les grandes entreprises et les puissances financi\u00e8res ou celle du peuple qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n

Le projet de loi 204 \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale<\/strong><\/p>\n

M\u00eame si le pr\u00e9sident de la Banque centrale europ\u00e9enne affirmait ces jours-ci<\/a> \u00e0 Montr\u00e9al que le Canada avait su \u00e9viter les graves manifestations de la crise \u00e9conomique et financi\u00e8re, il faudrait \u00eatre na\u00eff, voire compl\u00e8tement aveugle, pour ignorer que cette crise a eu des r\u00e9percussions non n\u00e9gligeables au pays. Les milliards de dollars vers\u00e9s \u00e0 l’industrie automobile<\/a> et aux banques<\/a> auront contribu\u00e9 \u00e0 h\u00e9risser l’\u00e9piderme de la population face aux revenus faramineux des dirigeants d’entreprise et aux comportements sans scrupules des sp\u00e9culateurs financiers.<\/p>\n

Plus rien n’\u00e9chappe \u00e0 l’opinion publique et au citoyen, qu’on dit \u00eatre devenu cynique face \u00e0 la politique et \u00e0 la chose publique en g\u00e9n\u00e9ral, mais qui n’est pas dupe que la d\u00e9mocratie, elle non plus, n’est pas un terme abstrait. Outre les magouilles et l’arbitraire, les exemptions fiscales et un syst\u00e8me de taxation in\u00e9quitable, les \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties\u00a0\u00bb se prot\u00e8gent dans un syst\u00e8me \u00e9lectoral non repr\u00e9sentatif ainsi que dans un syst\u00e8me judiciaire qui favorise en grande partie le droit individuel des entreprises au droit collectif. Sans compter la corruption tol\u00e9r\u00e9e qui d\u00e9borde largement le cadre du pot-de-vin pay\u00e9 \u00e0 un \u00e9lu. Comme c’est le cas du petit entrepreneur qui doit remettre 20 % de ses revenus \u00e0 un marchandeur pour obtenir un contrat substantiel d’une grande entreprise. Comme c’est le cas des entreprises qui se concertent lorsqu’une soumission publique est lanc\u00e9e. Lorsqu’un syndicat et une entreprise s’entendent pour que cette derni\u00e8re d\u00e9croche le gros contrat et favorise ainsi ce syndicat.<\/p>\n

C’est ce genre de corruption pr\u00e9cis\u00e9ment qui fait tant de bruit au Qu\u00e9bec depuis pr\u00e8s de deux ans et qui a provoqu\u00e9 une demande g\u00e9n\u00e9rale au gouvernement Charest pour qu’il tienne une enqu\u00eate publique sur l’industrie de la construction et les agissements des municipalit\u00e9s, petites et grandes.<\/p>\n

Deux ans que cela aura pris pour cr\u00e9er un des plus larges consensus jamais obtenu au Qu\u00e9bec, incluant m\u00eame la F\u00e9d\u00e9ration des travailleurs du Qu\u00e9bec<\/a>. Un consensus qui a compl\u00e8tement isol\u00e9 le gouvernement Charest et qui r\u00e9v\u00e8le encore une fois l’indignation de la population et une grande d\u00e9termination \u00e0 mettre un terme \u00e0 ce climat politique malsain en r\u00e9clamant transparence et justice.<\/p>\n

Et voil\u00e0 que le Parti qu\u00e9b\u00e9cois, qui avait fait son cheval de bataille avec cet enjeu, vient nous \u00ab\u00a0surprendre\u00a0\u00bb en appuyant un projet de loi priv\u00e9 d’un membre de son caucus, Agn\u00e8s Maltais<\/a>, dans le but de mettre \u00e0 l’abri de toute poursuite judiciaire, une entente entre le Maire de la ville de Qu\u00e9bec, R\u00e9gis Labeaume et Qu\u00e9b\u00e9cor Media (l’une des plus importantes entreprises qu\u00e9b\u00e9coises avec un chiffre d’affaires de 10 milliards de dollars), dans la gestion d’une \u00e9ventuelle et encore tr\u00e8s hypoth\u00e9tique \u00e9quipe de hockey de la Ligne nationale. Nonobstant les d\u00e9tails de cette entente et du projet de loi, le principe soutenu ici par le PQ s’attaque directement au droit constitutionnel du citoyen. Et, sans la pers\u00e9v\u00e9rance et l’habilit\u00e9 du seul d\u00e9put\u00e9 de Qu\u00e9bec solidaire \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, Amir Khadir<\/a>, ce projet de loi qui sera remani\u00e9 et repr\u00e9sent\u00e9 devant l’Assembl\u00e9e nationale l’automne prochain, serait possiblement adopt\u00e9, dans sa version originale.<\/p>\n

Amir Khadir a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il y avait une autre fa\u00e7on de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats nationaux des Qu\u00e9b\u00e9cois que celle du PQ. Lorsque les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques d\u00e9fendus par le Parti qu\u00e9b\u00e9cois sont mis \u00e0 nue, on r\u00e9alise qu’il n’y a pratiquement plus diff\u00e9rence entre le PQ et le PLQ.<\/p>\n

Du jamais vu au Qu\u00e9bec<\/strong><\/p>\n

Les choses commencent \u00e0 avoir de l’importance, lorsqu’on r\u00e9alise que pour la premi\u00e8re fois sans doute dans l’histoire du Qu\u00e9bec, l’opinion publique, celle qui manifeste son raz le bol de la corruption et de l’appropriation de l’\u00c9tat par les entreprises, a un v\u00e9ritable porte-parole \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. D\u00e9j\u00e0 en 2010 les sondages pla\u00e7aient Amir Khadir comme le politicien le plus populaire au Qu\u00e9bec, ce qui faisait dire \u00e0 Patrick Lagac\u00e9 qu’il \u00e9tait devenu le poil \u00e0 gratter de l’Assembl\u00e9e nationale<\/a>.<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois, un repr\u00e9sentant de la gauche, non seulement est pris au s\u00e9rieux, mais fait la une des grands m\u00e9dias. Depuis un mois, l\u2019immense couverture de presse r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 Amir Khadir, laisse sur la touche Pauline Marois et Jean Charest. Certains journalistes lui vouent toute leur admiration, nommons-les : Lise Payette<\/a> du Devoir, Patrick Lagac\u00e9<\/a> et Pierre Foglia<\/a> de La Presse.<\/p>\n

Qui aurait cru que Qu\u00e9bec solidaire aurait autant de poids \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale du Qu\u00e9bec. M\u00eame la tentative de contourner le droit de v\u00e9to du d\u00e9put\u00e9 de Qu\u00e9bec solidaire en incluant le projet de loi 204 dans la loi Omnibus<\/a> a \u00e9chou\u00e9. Signe de la justesse de la lutte men\u00e9e par Khadir, quatre d\u00e9put\u00e9s parmi les plus en vue du Parti qu\u00e9b\u00e9cois, ont d\u00e9missionn\u00e9 avec fracas et s’appr\u00eataient \u00e0 voter avec lui contre le projet de loi 204 puisque la direction de leur parti leur imposait la ligne de parti en cas de vote.<\/p>\n

Malgr\u00e9 tout et sans rien enlever au charisme, \u00e0 la personnalit\u00e9 et \u00e0 l’intelligence politique du seul repr\u00e9sentant de Qu\u00e9bec solidaire \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, force est de reconna\u00eetre que ce ne sont pas les seules raisons de ce succ\u00e8s politique. Qu\u00e9bec solidaire fait \u00e9cho \u00e0 l’opinion publique et aux sentiments de la population \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’enceinte parlementaire. Les Qu\u00e9b\u00e9cois commencent \u00e0 reconna\u00eetre que la v\u00e9ritable souverainet\u00e9 nationale n’est pas celle des entreprises et des grandes corporations. Ils savent de plus en plus reconna\u00eetre ceux qui d\u00e9fendent leurs v\u00e9ritables int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. D’o\u00f9 les r\u00e9sultats d’un sondage CROP-La Presse<\/a> paru ce matin qui r\u00e9v\u00e8le une perte de 5 points pour le Parti Qu\u00e9b\u00e9cois, une stagnation pour les Lib\u00e9raux et l’ADQ mais une hausse de 12 \u00e0 17% pour Qu\u00e9bec solidaire.<\/p>\n

Comment \u00e9voluera ce sentiment, reste \u00e0 voir. Mais il y a une dialectique implacable qui lie ce sentiment aujourd’hui, autant \u00e0 l’\u00e9lection des d\u00e9put\u00e9s n\u00e9o-d\u00e9mocrates lors des derni\u00e8res \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales qu’\u00e0 la popularit\u00e9 dont jouit Amir Khadir. Une dialectique qui, de toute \u00e9vidence, d\u00e9passe la compr\u00e9hension de Mme Bombardier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un sondage CROP-La Presse publi\u00e9 ce matin indique que Qu\u00e9bec solidaire recueillerait 17 % des intentions de vote si des \u00e9lections avaient lieu aujourd’hui. Est-ce que cet appui n’est d\u00fb qu’\u00e0 la personnalit\u00e9 d’Amir Khadir. Que r\u00e9v\u00e8le cette popularit\u00e9 de Qu\u00e9bec solidaire ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,120],"tags":[254,253,256,255,20],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1856"}],"collection":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1856"}],"version-history":[{"count":80,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1928,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1856\/revisions\/1928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}