{"id":1007,"date":"2008-09-22T10:29:30","date_gmt":"2008-09-22T10:29:30","guid":{"rendered":"http:\/\/demers.qc.ca\/?p=1007"},"modified":"2009-02-05T12:06:51","modified_gmt":"2009-02-05T17:06:51","slug":"les-plus-frileux-ne-sont-pas-ceux-quon-accuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/demers.qc.ca\/?p=1007","title":{"rendered":"Les plus frileux ne sont pas ceux qu&rsquo;on accuse"},"content":{"rendered":"<p><object width=\"425\" height=\"344\"><param name=\"movie\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/QnccaVAKLwI&#038;hl=fr&#038;fs=1\"><\/param><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\"><\/param><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\"><\/param><embed src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/QnccaVAKLwI&#038;hl=fr&#038;fs=1\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" width=\"425\" height=\"344\"><\/embed><\/object><\/p>\n<hr>\n<p>\n<b>Une d\u00e9pense \u00e9lectorale ?<\/b><\/p>\n<p>L&rsquo;impact visuel et la qualit\u00e9 de la production font pratiquement l&rsquo;unanimit\u00e9. Sur ce point, je n&rsquo;ai vu aucune contestation. Curieusement l&rsquo;hostilit\u00e9 envers la vid\u00e9o a pris naissance autour du fait que celle-ci n&rsquo;avait pas de signatures. On r\u00e9clame le nom des producteurs, du ou des sc\u00e9naristes, r\u00e9alisateurs, etc., que ce soit des personnes ou des entreprises. Int\u00e9ressant, car les partisans des Conservateurs, pris au pi\u00e8ge de la Loi \u00e9lectorale lors des derni\u00e8res \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales, aimeraient bien que la vid\u00e9o <b>\u00ab\u00a0Culture en p\u00e9ril\u00a0\u00bb<\/b> soit mise au compte d&rsquo;une d\u00e9pense \u00e9lectorale. Ce qui rejoint une des id\u00e9es derri\u00e8re certains aspects de la Loi \u00e9lectorale, qui vise \u00e0 \u00e9touffer l&rsquo;opinion publique. En effet comment un parti pourrait-il \u00e9ventuellement ne pas d\u00e9passer la limite des d\u00e9penses \u00e9lectorales permises si chaque opinion exprim\u00e9e publiquement par un groupe ind\u00e9pendant, par une association, voire par un individu, prenant la forme d&rsquo;un message public, devait \u00eatre comptabilis\u00e9e au chapitre d&rsquo;une d\u00e9pense \u00e9lectorale.<\/p>\n<p>Les subtilit\u00e9s pour contourner la Loi \u00e9lectorale ? ce chapitre ne manquent pas. Les tourn\u00e9es \u00e0 travers le Canada du chef conservateur Stephen Harper, \u00e0 quelques semaines du d\u00e9clenchement des \u00e9lections dont lui seul connait la date, ne devraient-elles pas \u00eatre port\u00e9es au compte d&rsquo;une d\u00e9pense \u00e9lectorale ? Comment d\u00e9partager le r\u00f4le du chef de l&rsquo;\u00c9tat de celui d&rsquo;un dirigeant de parti en pr\u00e9-campagne \u00e9lectorale ? De la m\u00eame mani\u00e8re on ne pourra jamais mettre au compte d&rsquo;une d\u00e9pense \u00e9lectorale un message d\u00e9non\u00e7ant un gouvernement et le parti politique qui le dirige sans ouvertement appuyer l&rsquo;un ou l&rsquo;autre des partis, ni sans qu&rsquo;il provienne d&rsquo;un de ces partis.  Aberrante l&rsquo;id\u00e9e que la vid\u00e9o controvers\u00e9e puisse \u00eatre mise au compte d&rsquo;une d\u00e9pense \u00e9lectorale, car si c&rsquo;\u00e9tait le cas, cela reviendrait tout simplement \u00e0 la rendre ill\u00e9gale. Aussi bien d\u00e9cr\u00e9ter ouvertement que cette soci\u00e9t\u00e9 n&rsquo;est plus d\u00e9mocratique, m\u00eame formellement.<\/p>\n<p><b>Le fond derri\u00e8re la forme<\/b><\/p>\n<p>Selon Sylvain Carle sur Twitter, cit\u00e9 par <a href=\"http:\/\/www.micheldumais.com\/2008\/09\/19\/qui-pourquoi-comment-ou-quand\/\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">Michel Dumais<\/a>,  \u00e0 l&rsquo;\u00e8re des r\u00e9seaux sociaux, ne pas signer un vid\u00e9o du genre, c&rsquo;est manquer l&rsquo;occasion de participer \u00e0 la conversation. Pour Michel Dumais, cet argument sert de fond a l&rsquo;article principal dans lequel il traite de la vid\u00e9o. Il est appuy\u00e9 dans les commentaires \u00e0 son billet par certaines personnes dont Martine Pag\u00e9 qui a m\u00e8me relanc\u00e9 la discussion sur <a href=\"http:\/\/martinepage.com\/blog\/2008\/09\/20\/bouder-son-plaisir\/\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">son propre blogue<\/a>. Une pol\u00e9mique qui a t\u00f4t fait d&rsquo;illustrer que derri\u00e8re la critique autour d&rsquo;une signature manquante, se r\u00e9v\u00e8lent graduellement d&rsquo;autres motifs de d\u00e9saccords avec la vid\u00e9o. Martine Pag\u00e9 a le mieux illustr\u00e9 cette \u00e9volution de la discussion en reprenant \u00e0 son compte l&rsquo;opinion de <a href=\"http:\/\/www.ledevoir.com\/2008\/09\/20\/206500.html\" hreflang=\"fr\" target=\"_blank\">Michel Fr\u00e9chette dans le Devoir<\/a> voulant que les artistes sont ni plus ni moins responsables de leurs propres d\u00e9boires, qu&rsquo;ils sont de mauvais strat\u00e8ges et qu&rsquo;ils n&rsquo;arrivent pas \u00e0 faire passer leur message. Entendre par l\u00e0 que les envol\u00e9es oratoires de la soir\u00e9e des G\u00e9meaux n&rsquo;\u00e9taient pas \u00e0 leur place, que la vid\u00e9o de Rivard, Bri\u00e8re et Rousseau est un \u00e9chec.<\/p>\n<p><b>Vers un &lsquo;g\u00e9nocide&rsquo; culturel<\/b><\/p>\n<p>Que reproche-t-on vraiment aux intervenants du milieu culturel qui protestent ouvertement contre les coupures dans la culture et la place r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 celle-ci par les politiques conservatrices ? Loin des arguments un peu simples sur les soi-disant privil\u00e8ges des artistes, c&rsquo;est Michel Fr\u00e9chette qui exprime sans doute le mieux l&rsquo;essence de cette critique : \u00ab\u00a0les leaders du monde culturel se trompent en adoptant une strat\u00e9gie d&rsquo;affrontement aux allures de \u00ab\u00a0jusqu&rsquo;au boutisme\u00a0\u00bb et en ne maintenant pas ouverts des canaux de communication avec l&rsquo;appareil du gouvernemental f\u00e9d\u00e9ral&#8230;\u00a0\u00bb. Il dit encore : \u00ab\u00a0Le monde de la culture se met en \u00e9chec lui-m\u00eame en \u00e9largissant le d\u00e9bat comme si le budget f\u00e9d\u00e9ral consacr\u00e9 \u00e0 la culture venait d&rsquo;\u00eatre aboli.\u00a0\u00bb Deux affirmations de l&rsquo;auteur pour le moins discutables. D&rsquo;ailleurs les canaux de communications, c&rsquo;est le gouvernement qui les coupe lorsqu&rsquo;il adopte une politique culturelle sans consultation avec les principaux int\u00e9ress\u00e9s. Quand m\u00eame, Michel Fr\u00e9chette fait appel \u00e0 la mobilisation populaire soulignant qu&rsquo;il faille avoir l&rsquo;intelligence et \u00ab\u00a0la patience du chasseur\u00a0\u00bb. Ce qu&rsquo;il identifie \u00e0 une bataille \u00e0 long terme, des d\u00e9marches pour mettre de son c\u00f4t\u00e9 le gouvernement du Qu\u00e9bec, maintenir les moyens de communication ouverts, etc.<\/p>\n<p><b>OUI<\/b> et <b>NON<\/b> pourrait-t-on dire.<\/p>\n<p>Oui la bataille pour la culture est une lutte \u00e0 long terme qui n\u00e9cessite les alliances les plus larges possible, y compris comme le souhaite Martine Pag\u00e9, avec le monde culturel du Canada anglais, lui-m\u00eame victime des coupures conservatrices.<\/p>\n<p>Non les artistes ne sont pas des &lsquo;jusqu&rsquo;au-boutistes&rsquo; et ils doivent aussi prendre de front le gouvernement conservateur, surtout durant une campagne \u00e9lectorale dont l&rsquo;impact risque d&rsquo;\u00eatre majeur sur l&rsquo;identification culturelle, du Qu\u00e9bec en particulier. Les jeux de coulisse, les ententes sous la table, les strat\u00e9gies qui n&rsquo;aboutissent qu&rsquo;apr\u00e8s le sacrifice d&rsquo;une ou deux g\u00e9n\u00e9rations ne sont pas le moyen, malgr\u00e9 ce qu&rsquo;en pense Michel Fr\u00e9chette, de sensibiliser l&rsquo;opinion publique et de soulever une v\u00e9ritable mobilisation populaire. Comment peut-on \u00e0 la fois se pr\u00e9tendre du c\u00f4t\u00e9 de la mobilisation populaire et reprocher aux artistes de se prononcer sur la place publique ?<\/p>\n<p>Si le monde culturel n&rsquo;a pas encore gagn\u00e9 la bataille, c&rsquo;est avant tout le r\u00e9sultat d&rsquo;un rapport de force d\u00e9favorable engendr\u00e9 par le glissement \u00e0 droite de notre soci\u00e9t\u00e9 depuis les 25 derni\u00e8res ann\u00e9es. Un rapport de force qui s&rsquo;est forg\u00e9 \u00e0 travers l&rsquo;objectif de rentabiliser commercialement la culture et encourager les grandes boites de production qui, h\u00e9las, se sont davantage fait conna\u00eetre par le biais des scandales et l&rsquo;achat de productions am\u00e9ricaines plut\u00f4t que la promotion d&rsquo;une v\u00e9ritable culture populaire. C&rsquo;est une r\u00e9alit\u00e9 ind\u00e9niable que la bataille des artistes ne doit pas se limiter \u00e0 une campagne \u00e9lectorale, mais on ne peut qu&rsquo;applaudir au fait que des artistes profitent de cette campagne  pour sensibiliser l&rsquo;opinion publique et semer le germe d&rsquo;une v\u00e9ritable mobilisation populaire.<\/p>\n<p>Ici, les plus frileux ne sont pas ceux que l&rsquo;on accuse, mais ceux pour qui tous les pr\u00e9textes sont bons pour d\u00e9nigrer l&rsquo;audace et le courage qu&rsquo;ont eu des artistes de d\u00e9noncer sur la place publique, \u00e0 visage d\u00e9couvert, dans un climat hostile et d\u00e9favorable, une politique culturelle pouvant devenir, \u00e0 ong terme,  rien de moins qu&rsquo;un \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb culturel.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Plus de 305,000 visiteurs et 1500 commentaires la semaine derni\u00e8re sur Youtube et diff\u00e9rents blogues qui en ont fait litt\u00e9ralement une manchette nationale, la vid\u00e9o la plus vue et discut\u00e9e de la semaine dans la rubrique &lsquo;Nouvelles et politiques&rsquo; de Youtube, un succ\u00e8s ph\u00e9nom\u00e9nal incontestable et pourtant une production contest\u00e9e y compris du monde de la culture. La vid\u00e9o de trois minutes de Michel Rivard, Benoit Bri\u00e8re et St\u00e9phane Rousseau intitul\u00e9e &lsquo;Culture en p\u00e9ril&rsquo; fera encore jaser longtemps&#8230; car c&rsquo;est un fait, la culture est r\u00e9ellement en pril.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/demers.qc.ca\/?p=1007\">Lire l&rsquo;article au complet<\/a><!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[130,128,133,132,134,129,131],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1007"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1012,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1007\/revisions\/1012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/demers.qc.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}